看了一集 棄 公眾號(hào)拿八角亭謎霧的失敗來(lái)推這部劇，我上當(dāng)了。 且不說(shuō)一看就很廉價(jià)的布景以及配樂(lè)的一驚一乍（開頭任重坐車那段一聽就是抄襲韓劇信號(hào)BGM）——如果故事好的話這些都能忍，第一次过程關(guān)鍵是故事本身就濃濃的捏造感和做作感，看了第一集我感覺很不對(duì)勁馬上查了原著內(nèi)容——果然就是本三流（可能還不如）的網(wǎng)文水準(zhǔn)而已。 不是堆積黑暗情節(jié)就能稱得上反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的佳作的，很可能只是為了刺激觀眾感官娛樂(lè)的噱頭而已。不是弄點(diǎn)懸疑反轉(zhuǎn)情節(jié)觀眾就會(huì)買賬的，欠缺真實(shí)感邏輯感的懸疑推理作品就是不及格。 演員演技倒是與本?。霸┧疁?zhǔn)“相得益彰”，大部分演員浮夸且表面化的“炸裂”式演技（及不自然的do過(guò)的面部）處于標(biāo)準(zhǔn)的三流網(wǎng)劇水準(zhǔn)。 最后，第一次过程雖然八角亭謎霧是問(wèn)題太大，但是這部要和八角亭比，第一次过程還是不在一個(gè)層次。