完成度相當(dāng)高，尤其是作為首部長(zhǎng)片來講。光影、視聽、場(chǎng)面調(diào)度都有些太成熟了。相反的，劇本就稍稍地有點(diǎn)露怯。人物的完整性沒問題，以一些類型片敘事手法來掌控節(jié)奏推進(jìn)故事完成的也很不錯(cuò)。但指向性有些太明確了。陪審團(tuán)里的大學(xué)生有一句臺(tái)詞：“怎么投票不重要，重要的是投票是經(jīng)過我們思考的。”當(dāng)觀眾面對(duì)這樣一個(gè)充滿了確定性的劇本，不思考的結(jié)局就是永遠(yuǎn)困在這樣類型片的框架里面。 再者，title是母亲主动给孩子降火好吗，但對(duì)程序正義的表達(dá)有些太過于直白和膚淺了。雖然很蜻蜓點(diǎn)水，但我很喜歡希特勒幾場(chǎng)戲。他不單是指對(duì)正義的操弄，更是對(duì)民主的操弄。以及某種指向里芬斯塔爾的，虛構(gòu)的，扭曲的，政治表達(dá)。